& quot; Kill Me Again & quot; non ha nulla di nuovo da offrire allo spettatore esperto di questo genere di film. Ha la coppia maschio / femmina di criminali in fuga. Ha il cosiddetto & quot; bravo ragazzo & quot; chi cade per la femme fatale. Ha la sua parte di violenza spiacevole.E, naturalmente, non dimentichiamo il twist, il twist, il finale a doppio twist. <br/> <br/> C'era un tempo in cui un osservatore del film poteva essere sorpreso da uno di questi tipi di finali. In effetti, se il finale è abbastanza originale, funzionano ancora in alcune situazioni. Ahimè … questo film non contiene una di quelle conclusioni ispirate alla creatività. <br/> <br/> Michael Madsen e Joanne Whalley sono i criminali Vince e Fay. Val Kilmer è il peggiore investigatore privato che incrocia con Fay. Ha attraversato il doppio Vince e vuole che l'investigatore privato falsifichi la sua morte. La ragione? In modo che Vince penserà che è morta e smetterà di cercarla. Se solo fosse così facile. <br/> <br/> Fay fa qualcosa di così stupido che sto ancora scuotendo la testa. Decide che sarebbe una buona idea dare l'occhiata privata e saltare la città prima che fosse pagato per intero. So che questa prossima parte sarà davvero scioccante. Si, come no. L'occhio privato segue Fay e vuole il resto dei suoi soldi. Chi avrebbe mai immaginato che un investigatore privato sarebbe stato bravo a trovare qualcuno? <br/> <br/> Comunque, il film cerca di impressionare lo spettatore inducendolo a indovinare chi sta pugnalando alle spalle chi. Purtroppo, i tre personaggi principali sono tali cretini che non ti importa nemmeno chi finisce per essere ucciso e chi se ne va. Consiglierei di guardare & quot; The Last Seduction & quot; se sei interessato a guardare un film di John Dahl. Questo è veramente debole. 2/10 John Dahl mostra poco del talento che esibisce nei suoi altri film. Qui la scrittura è debole, con qualche bizzarra trama e un dialogo scarso. La normalmente affidabile Joanna Whalley lotta con un accento americano, mentre Val Kilmer sembra solo confuso. La mano bendata che ottiene per mano di alcuni teppisti è presumibilmente un tentativo di un riferimento consapevole al naso di Jack Nicholson a Chinatown, ma serve solo a ricordare al pubblico che c'è un divario tra i film. <br/> <br/> Non lasciatevi scoraggiare altri film molto migliori di John Dahl (Red Rock West e The Last Seduction). Joanne Whaley è una troia ingannevole in questo complicato thriller neoir, e Val Kilmer è l'occhio privato che riesce a succhiare nel suo schema per rubare denaro a Michael Madsen che lo ha appena rubato alla mafia. Lungo la strada ci sono molti omicidi. Alla fine tutti si uccidono, tranne Kilmer che se ne va con l'intera scorta. Non so perché la trama lo lasci andare via, perché ha fatto tutti i tipi di materiale illegale e si è dimostrato inaffidabile come chiunque altro. Ma la narrazione lo ha definito semplicemente l'unico personaggio simpatico del film - sua moglie è morta di recente in un annegamento, per esempio. <br/> <br/> I luoghi naturali intorno al Lago Mead sono sparsi sullo schermo in colore splendido. Vuoi davvero tuffarti nel blu elettrico di quel lago artificiale. Le impostazioni urbane sono meno ben realizzate. <br/> <br/> La trama è coinvolta e non molto plausibile. Questo bambino, Whaley, concha Michael Madsen in testa con una pietra mentre è al orinatoio, che è tra le altre cose cattive maniere. Che cosa sta facendo lei nella stanza degli uomini? Che tipo di film è questo? Dopo che Whaley e Kilmer sono stati insieme per un po ', Madsen finalmente li raggiunge, minaccia e sconfigge Kilmer, e stupra Whaley che riesce a trovare una pistola e sembra sparare a Madsen in modo multiorgasmatico. Ma no! Madsen si presenta al culmine del film e lui e Whaley si gettano l'uno nelle braccia dell'altro e ridono. Immagino che si sia dimenticato di essere stato colpito negli orinatoi. E immagino che sia ancora vivo perché Kilmer non si è preoccupato di controllare e vedere se Whaley gli ha davvero sparato dopo essere stato stuprato. Stai seguendo questo? Bene, perché non potevo. Oh, e devo anche aver perso la parte in cui Kilmer riesce a prelevare il denaro dal caso di addetto e riempire il caso di spazzatura, inclusa una lattina di Spam. In effetti, beh, ok, lo ammetto. Ho perso la traccia dei soldi di per sé una o due volte durante il film. Non sono nemmeno sicuro del motivo per cui dobbiamo lasciare che, alla fine, si possa presumere che Kilmer sia al sicuro sia dalla mafia che dalla polizia. Sono sicuro che c'è qualche ragione perché sono un determinista meccanico. <br/> <br/> Performance. Whaley è giustamente snello e molto appetitoso. Sembra un po 'piccola e si comporta molto come Natalie Wood e ha all'incirca le stesse dimensioni. Mi piaceva molto il suo aspetto - quel seno impertinente, sempre in movimento, quei grandi occhi scuri che guardavano verso l'esterno in due direzioni leggermente diverse. <br/> <br/> Qualunque sia il & quot; carisma & quot; significa, Val Kilmer non ha capito. Recita le battute come se le leggesse da una stecca su un dramma pomeridiano. Non c'è animazione nella sua consegna o il suo movimento. Sembra annoiato dal dover parlare. E ha un bell'aspetto che è ripugnante. Ma, amico, si è svegliato per alcuni ruoli nei film successivi, facendo per esempio uno splendido lavoro in & quot; Calore & quot; Ma qui sembra che stia suonando il suo strumento con un muto. <br/> <br/> Povero Michael Madsen, un bravo ragazzo nella vita reale apparentemente. Ma se hai visto & quot; Reservoir Dogs & quot; sai com'è qui, schiavo della prospettiva di torturare prigionieri legati con sigarette accese, strumenti automatici, un coltello da caccia, una mazza da baseball. A volte passa da un'applicazione all'altra nel bel mezzo di uno schtick. <br/> <br/> Avevo voglia di farlo ed ero piuttosto deluso da questo, ma posso capire perché qualcuno in un ambiente meno impegnativo l'umore potrebbe piacergli. Non sembra davvero meritare molti applausi. Due imbroglioni (Joanne Whalley-Kilmer e Michael Madsen) uccidono un uomo e rubano una valigetta piena di soldi. Poi Whalley-Kilmer bussa Madsen e corre a Las Vegas con tutto ciò. Quando arriva, assume un investigatore privato (Val Kilmer) per fingere la sua morte per far allontanare Madsen dalle sue tracce. Naturalmente tutto va storto. <br/> <br/> Rilassato film noir. E 'ben fatto con una trama intricata e un sacco di doppie croci. Anche questo è magnificamente girato. Comunque non ero troppo pazzo per questo. Il film è TROPPO rilassato. Tutto si svolge in un modo così tranquillo e silenzioso che manca la tensione che un buon noir ti dà. Non è colpa del cast. Kilmer è bravo e la sua allora moglie Whalley-Kilmer è eccellente, ma la regia e il montaggio sono fatti in modo così tranquillo che muta la loro recitazione. Anche la violenza è fatta in un modo rilassato casual! Non è un disastro totale e vale la pena catturarlo, ma non potevo smettere di pensare a quanto sarebbe stato davvero bello. A 7. Questo è un bel film, grazie ad una fantastica esibizione di Michael Madsen. interpreta il sadico cattivo in modo così convincente da essere spaventoso. Una scena è superbamente brutale, ti fa venire i brividi lungo la schiena. Dagli un giro.
Rianwar replied
359 weeks ago